**是女人的专利

纳达耳

男人是种很无辜的动物，其无辜的程度简直可以和流浪狗相提并论。

??就拿**来说吧，每个女人听到这三个字，百分之八十会说，这些死男人。百分之十五会说，我阉了他（还好只有百分之十五）。至于最后的百分之五，男人呀，别太高兴，她会说的是，哼哼哼。

??不是我替男人说话，脑袋里朝思夜想**的，我承认男人比女人严重，可是真的发生，问题绝对不会始于男人，因为男人嘴巴比胆子大，脑容量更远比那个一般认为闯祸的家伙大上几百倍。

??举个例子来说吧，男人独自出国，从买机票前三个星期就想有**，上了飞机期待空中**对他微笑，期待有个绝色大美人坐在他旁边，可是每个男人都知道，空中**只对阿公阿妈笑，坐在你旁边的绝对是个会打招呼的男人。

??到了国外，男人会继续想，坐在巴黎的路边咖啡厅，总觉得茱莉叶比诺什快从对面走来了。站在纽约帝国大厦顶楼，似乎一转眼就会发现梅格瑞恩正在你身后。于是出国几天就想几天，想到头皮快破了，也坐上飞机回来啦，这时空中**会对你笑，并且问你：“Tea or coffee？”

?我们再反过来看，要是女人想有**，她恰好是空中**，她可以先在机舱里走上几圈，看中一个白痴亚当，然后只说两句话：“你去罗马玩呀？”和“我正巧也要在罗马留几天。”真的，真的这么简单就搞定了。好，空中**转了几圈，满舱的男人，她却躲到厕所去吐，也没关系。

??这次是个单身女旅行者，她在机场排队入境，她对前面那个白痴亚当说，你知道怎么搭地铁去饭店吗？百分之百，那个男人会不但帮她拉行李、陪到地铁站，还会附一张地铁票。接着女人再说，这里哪家餐馆的饭最好吃呀。百分之八十的男人会拼了命的翻书去找，而其中的百分之五十甚至会把手伸进囗袋数上三遍他的钞票，然后说，我可以邀请你一起去吃吗？

??你们也都很清楚，换成男人问女人这些问题，得到的答案只有一个：神经病。

??即使不出国，在小酒巴里喝瓶corona，男人对旁边的陌生女子说：“**，想要**吗？”唉，五死十二伤。喔，我是指十七个男人都这么问的结果。

??要是女人问呢？好，也来模拟一次：“先生，想要**吗？”有两种结论，第一种是男人问，要钱吗？如果不要钱，五死十二伤，喔，我是指十七个男人得到答案并实践之后，经过一夜操劳的结果。当然，有点夸张。第二种结论是男人不计较花不花钱，也是五死十二伤，原因同上。也许女人会说，男人每天想**，淫头秽脑，还说无辜。喂，凡未行动者，岂能入罪。

? 如果说以上的说法能得到各位的同意（我是指暗藏心底的同意，并不期望你们囗头上的同意），那么，你们说，可以骂男人无耻、卑鄙，或低级、下流，但，说老实的，能把**全推到男人头上去吗？

??明明**是女人的专利，偏把男人列为当然被告，你们说，男人是不是种无辜的动物？

??唉，身为男人，闭嘴吧。

祈祷之泪

要看发生**的原因是什么...
我觉得这并不是盲目的**!
各种可能性都有的!
男人与女人都是共同体,矛头指向一边不对!!!
你有见过单方面的**吗?

HJH

原帖由 祈祷之泪 于 2008-11-9 02:47 发表
要看发生**的原因是什么...
我觉得这并不是盲目的**!
各种可能性都有的!
男人与女人都是共同体,矛头指向一边不对!!!
你有见过单方面的**吗?

**的原因：多数都是出哩浦吧的人，目标多数都是朋友的朋友。发生了**的话，可见他们都不是善男信女了。见怪不怪了！

陳零